Отзыв о Киа Сид - 2009 г.в.
[2010-07-24]
Добрый день. Являюсь владельце Киа Сид полгода (куплен в январе 2010). Машиной доволен, действительно, за такие деньги вполне достойный вариант. Немного расстраивает, что на трассе на негруженой машине, начинает кидать в стороны при боковом ветре. На большой скорости страшно становится, как бы с дороги не выкинуло :)
Еще, при скорости 160 расход топлива - 13 литров на сотню по бортовому компьютеру, при повышении скорости расход увеличивается. На трассе, таким образом получается, расход немаленький, если ехать прилично. При скорости 120 расход идеальный :) Теперь по факту.
Плюсы:
- Отделка салона на высоте;
- Шустрый, приемистый движок;
- Большой багажник;
- Широкий диапазон регулировок сидений по длине, по высоте (при росте 189 очень полезно);
- Управление на скорости великолепное, в ущерб мягкости подвески.
Минусы:
- Шумоизоляция слабовата, особенно днища и арок;
- Подвеска жесткая, чувствуется каждая ямка, в угоду управлению;
- Всем советую сразу менять аккумулятор на более сильный. Емкость аккумулятора маленькая, на морозе сразу дает о себе знать, а летом у меня вообще закипел.
И так, просто по жизненной ситуации. Случилась авария, у меня разбит задний фонарь, поцарапан бампер и дверь багажника. Бампер не треснул. Страховая фирма по КАСКО насчитала мне всего 15800. Я понимаю, что фонарь стоит 4000, и покраска, если не полностью, то так и выйдет. Но если красить бампер, то полностью, а с учетом если вдруг он внутри треснул, или крепления поломались??? В общем, ищите хорошую страховую.
Еще, при скорости 160 расход топлива - 13 литров на сотню по бортовому компьютеру, при повышении скорости расход увеличивается. На трассе, таким образом получается, расход немаленький, если ехать прилично. При скорости 120 расход идеальный :) Теперь по факту.
Плюсы:
- Отделка салона на высоте;
- Шустрый, приемистый движок;
- Большой багажник;
- Широкий диапазон регулировок сидений по длине, по высоте (при росте 189 очень полезно);
- Управление на скорости великолепное, в ущерб мягкости подвески.
Минусы:
- Шумоизоляция слабовата, особенно днища и арок;
- Подвеска жесткая, чувствуется каждая ямка, в угоду управлению;
- Всем советую сразу менять аккумулятор на более сильный. Емкость аккумулятора маленькая, на морозе сразу дает о себе знать, а летом у меня вообще закипел.
И так, просто по жизненной ситуации. Случилась авария, у меня разбит задний фонарь, поцарапан бампер и дверь багажника. Бампер не треснул. Страховая фирма по КАСКО насчитала мне всего 15800. Я понимаю, что фонарь стоит 4000, и покраска, если не полностью, то так и выйдет. Но если красить бампер, то полностью, а с учетом если вдруг он внутри треснул, или крепления поломались??? В общем, ищите хорошую страховую.
Автор: | Сергей | . |
Рейтинг: | 3.81 |
Просмотров: | 6114 | . |
Проголосовало: | 16 |