Отзыв о Chevrolet Lanos 1.5L - 2006 г.в.

Добавить отзыв
NewMPV.ru :: Chevrolet :: Chevrolet Lanos :: Отзыв о Chevrolet Lanos 1.5L - 2006 г.в.
[2011-10-07]
Здравствуйте всем, почитал отзывы о различных авто и решил оставить свой. Это мой первый автомобиль, опыта и стажа вождения естественно до этого у меня не было. Автомобиль покупал для семьи с поездками на дачу и в деревню. Лимитом покупки авто была сумма до 300 тыс. р., причем в голове держал дополнительные неизбежные расходы: антикор, коврики, сигнализацию, резину и страховку, разумеется. Изначально хотелось брать авто не б/у, а только новый. От авто требовалось практичность, простота и дешевизна в обслуживании, и оптимальное соотношение цена/качество.

Выбор стоял между Калиной, Акцентом, Ланосом, Нексией, китайцы на момент 2006 г. не рассматривались в принципе. Логан тоже не рассматривался ввиду антипатии к дизайну этой машины, да простят меня все логановоды... Калина отпала сразу, как только я в нее сел: низкокачественный пластик, салон скучен и однообразен, торпеда не ахти. Нексия показалась староватой, дизайн явно устарел, да и салон у нее узковат показался. Акцент в этом списке был фаворитом, но выбор в пользу Ланоса получился из-за того, что за день покупки Акцент подорожал процентов на 10 и не укладывался в лимит, а занимать еще я не хотел.

В общем, я стал счастливым обладателем Ланоса. Пришлось подождать около одного месяца, заказал цвет вишневый, а привезли в итоге черный, поначалу расстроился, а сейчас уже не жалею. Черный металлик с тонировкой, с черным пластиком на зеркалах и дверных ручках смотрится куда лучше нежели в другом цвете кузова. Сразу же поставил штырь в коробку от угона и пикалку, не выезжая из автосалона, обработал днище и арки антикором, поставил подкрылки. В первые дни авто попахивало дешевым пластиком, но затем запах постепенно улетучился.

Сразу же понравилась подвеска, она достаточно мягкая и легко глотает ямки и ухабы, авто из-за плавности хода по гравию едет достойно, не дребезжит. Удивило отсутствие сверчков и свиста в салоне, а также легкость переключения скоростей в коробке. Объем багажника достойный, с легкостью влезают три мешка с картошкой по 50 кг каждый, при этом машинка не шкрябает подкрылками. Грузоподъемность данного авто 500кг. Также по прошествии пары дней сделал тонировку, поставил защиту движка, купил литье и резину зимнюю.

Минус в том, что комплектация - база, нет кондея, нет стеклоподъемников, нет подогрева сидений и тахометра тоже нет, полностью спартанская машина. Для движка 1.5 л (88 лошадок) кондей здесь не уместен, движок опелевский, немного придушен, что ощутимо при езде в городе, со светофора от девяток и Приор не уйдешь. Поэтому чипанулся другой прошивкой, и все встало на свои места, появилась динамика при разгоне и уверенный подхват с 1-й и 2-й, расход при этом визуально не изменился. В городе составляет 9-10л, на трассе 6-7л.

На сегодняшний момент откатал 60.000 км, количество поломок - ноль!!! В это трудно поверить, но ничего не ломалось из деталей, менялись только расходники и пару предохранителей, да и еще при прохождении очередного ТО обнаружилось, что лампочка освещения заднего номера перегорела, поменялась быстро и без проблем. Для экономии денег плановое гарантийное ТО не делал, сам менял масло и фильтры, делал протяжку болтов. После 40 тыс. пробега были заменены родные чемпионовские свечи на нжикеевские.

А теперь о самом интересном - о минусах этой машинки:
1. Самый большой недостаток для меня - это длинный передний свес, т.к. часто езжу на рыбалки, проехать там, где проезжают ВАЗики не могу, там гофра металлическая намного ниже выступает, поэтому уже изрядно примялась, бывает приминается к защите, и появляется лязг, лечится просто кувалдой. Задний глушитель тоже расположен низко, на бордюр заезжать опасно для парковки, можно его затереть;
2. Малая динамика и неуверенный разгон с нуля, хотя третья и четвертая передачи очень нравятся;
3. Шумновата при езде, пол и арки колес требуют дополнительной заделки;
4. Великоват расход бензина для такой маленькой машинки, расход по городу 10 л считаю большим, ибо пробок у нас практически нет;
5. Посадка водителя не очень комфортная, правая нога упирается в нижнюю часть торпеды, кресло мягкое без боковой поддержки.

В целом, подводя итог, нормально считаю за такие деньги, не жалею о покупке, необходимость доработки авто, конечно, есть, но ездить без существенных поломок можно, всем удачи на дорогах и спасибо за прочтение...
Автор: Ильнур
.
Рейтинг: 4.64
Просмотров: 11308
.
Проголосовало: 50
Проголосовать

Добавить комментарий к отзыву о Chevrolet Lanos 1.5L - 2006 г.в.

Комментарий (не менее 100 символов | введено символов - 0):
Ваше имя:
Ваш E-Mail:
Какой сейчас год? (защита от спама):



E-mail подписка на отзывы


544 E-mail  ОТПРАВИТЬ
.

Последние отзывы о Chevrolet Lanos

.
Шевроле Ланос 1.5 - 2007 г.в.

2017-05-12 | Автор: Сергей

Chevrolet Lanos 1.5 SX - 2006 г.в.

2012-09-21 | Автор: Владимир

Chevrolet Lanos 1.5 SE - 2006 г.в.

2012-05-28 | Автор: Fel-X

Chevrolet Lanos Standart - 2007 г.в.

2012-01-22 | Автор: Сергей

Шевроле Ланос 1.5 S - 2006 г.в.

2011-11-29 | Автор: Сергей

.

Интересные отзывы о Шевроле Ланос

.
Шевроле Ланос SX - 2006 г.в.

Рейтинг: 4.93 | Голосов: 201

Шевроле Ланос 1.5 МТ - 2008 г.в.

Рейтинг: 4.92 | Голосов: 293

Шевроле Ланос 1.5 МКПП SX - 2007 г.в.

Рейтинг: 4.91 | Голосов: 205

Chevrolet Lanos 1.5 SOHC 5MT Sedan SX - 2008 г.в.

Рейтинг: 4.89 | Голосов: 169

Chevrolet Lanos S - 2008 г.в.

Рейтинг: 4.87 | Голосов: 88

.

Дополненные отзывы о Chevrolet Lanos

.
Chevrolet Lanos 1.5 SX - 2006 г.в. ( + 1 )

Дополнен: 2016-03-03 | Автор: Владимир

Chevrolet Lanos 1.5 SE - 2006 г.в. ( + 3 )

Дополнен: 2013-04-22 | Автор: Fel-X

Шевроле Ланос 1.5 МТ - 2008 г.в. ( + 2 )

Дополнен: 2012-07-10 | Автор: Практик

Шевроле Ланос SX - 2006 г.в. ( + 5 )

Дополнен: 2012-05-16 | Автор: Валерий

Шевроле Ланос 1.5 S - 2006 г.в. ( + 2 )

Дополнен: 2011-12-25 | Автор: maximus-980

.

Рекомендуем к просмотру

.