Отзыв о Hyundai Accent МТ-3 - 2008 г.в.
Сев в Акцент я прям расстроился, что рвет с места не так, как моя десятка. Что нет никакого ускорения, хоть немного напоминающего мою десятку. ЭБУ Акцента - жалкая пародийная копия ЭБУ от десятки. Бош 797, но на таких кривых схемах собранный, что ппц... В общем, ЭБУ слабый.
Но это не страшно, страшно то, что десятка со своими 89 л.с. разгоняется и едет так же, как мой Акцент. В качестве прокладки между рулем и сиденьем я. Так что условия по секундомеру равные. Да что там секундомер. 12.5 секунд у Акцента - при том, что он чипованный, и 11.5 сек у моей десятки. Замер до 100км делался на GPS, на одной трассе и одной заправке. Обе авто чипованы, один водитель, заинтересованный в максимальном результате. Акцент проиграл по полной программе.
Но и это еще не так задевает даже, что наш автопром лучше моторы делает чем иностранцы, а то, что Акцент просто не может ехать по кольцевой больше 110км/ч! Почему? Потому что для него колейность дороги очень опасна! С десяткой и Калиной, вторая машина в семье, понятие о колейности просто отсутствует. Акцента кидает в колею даже очень незначительную. Засасывает в нее и может нереально выкинуть, руль в колее страшно держать... Выезжая из нее, выкидывает, аж сердце замирает - и это всего на 110км!!! На десятке я ездил вдоль и поперек, никогда меня не волновала колейность и не напрягала - я ее просто не чувствовал ни рулем, ни кузовом. Что есть, что нет ее... И никогда не понимал, как колейность может мешать людям ездить, кроме имеющейся в ней воды при дожде...
Акцент очень неустойчив на скорости. Колейность - его враг №1. Вертикальные раскачки при клиренсе 170, касаюсь всего, что только можно, где на десятке даже не парился... Шумоизоляция никакая, в Калине на 140 уровень шума, как в Акценте на 100.
Сегодня спецом на Калине ехал по кольцу, думаю, сотню еду, смотрю - 130. Офигел, дальше начал тестировать колейность. Для Калины колейности просто не существует! Даже в очень глубокую колею заезжал, выезжал, переезжал. Калине пофиг, даже кузов не виляет, ничего...
А если учесть, что в Калине есть кондиционер, климат-контроль, электрозеркала большие как у джипа, две подушки безопасности, электроусилитель руля (что в 2 раза лучше гидрика) стеклоподъемники, налог всего 1200р против 3500 акцентовского, страховка 3200 против 4500 акцентовской... Получается, что Акцент значительно хуже...
Жалко, что я начитался лжеположительных отзывов об Акценте, видимо, Вы в Акцент пересели:
а) После классики или запорожца;
б) После девятки (она в 2 раза хуже десятки и в 4 раза Калины 98л.с., 16кл.), кроме того карбюратор - это огромный минус девяток! Чиповкой ЭБУ инжектора в 5 раз выше эффективность, чем крутить карбюратор к вашему сведению!!!
Вывод: хотите хороший, динамичный, легкоуправляемый автомобиль с большим багажником, хорошей вместимостью, малыми налогами, то берите Лада Калина 1.6л, 16кл. 98л.с., комплектацию Люкс. И вы не будете знать, что такое колея, что такое медленный разгон, и не будете себе задавать вопросы типа: "Как так, в паспорте Акцента 10.5 написано, а меня обгоняют все кому не лень... Кроме малолитражек...", и не будете ощущать шум в салоне, как в Акценте. Я купил Акцент, понял одно, тут отзывы людей, которые пересели с шестерок-пятерок, старых ржавых иномарок, 8кл. десяток...
Один только совет, Приору брать нельзя. Это гибрид Калины и десятки. Калина - на сегодня самый доделанный и продуманный авто из русских, а по цене меньше Акцента. Калина Люкс 16кл., 1,6л и 98 л.с. с 2 подушками, кондеем и климат-контролем (полный электропает, в том числе подогрев попы и электрозеркала, АБС, которая лучше чем акцентовский, о птичках) стоит 320т.р. Акцент с 1 подушкой, просто кондеем, без климата, без подогрева попы, с плохой АБС, стоит 400т.р.
Калина - 320. При желании сразу же в салоне за 2000т.р. поставят подвеску в 2 раза лучше любой иномарки. И полная шумовиброизоляция за 20000р (на Акцент столько же шумка стоит). И вы получите вообще автомобиль, который будет не хуже Мазды 3, а по шумности даже лучше, Фокусы вообще не берутся в сравнение.
Да, и крутящий момент:
1) У Калины - 1.6л, 16кл, 145н/м при 4200;
2) У Акцента 135н/м при 3200;
3) У десятки 1.6, 16кл., 131н/м при 4500;
4) У Калины 1.4л, 16кл, 127 н/м при 4500.
Автор: | Владислав | . |
Рейтинг: | 2.34 |
Просмотров: | 10242 | . |
Проголосовало: | 134 |
Комментарии к отзыву о Hyundai Accent МТ-3 - 2008 г.в.
Не говори ерунды))) Я тебе просто скажу, на Акценте 6.500 отсечка (тахометр, красная зона). Калина: 5.500 отсечка))) Догоняй. А крутить до 7 тыс. по красной зоне - вылетят поршни, мне кажется, в салон))) Акцент пробовал до отсечки: 1-я - 55 км/ч, 2-я - 93 км/ч, 3-я - 140 км/ч, 4-я 180 км/ч, 5-я - 205 км/ч. Пробовал при пробеге 107 тыс. Покатайся на чуде нашего автопрома до 100 тыс., заменишь всё))) Калина в целом неплохо, но ненадежно, и Акцент в полной комплектации стоил 418 тыс. р., а МТ-1 343 тыс.р.
Автор: Варакас | Дата: 2013-08-08 | Время: 09:35:43
На мой взгляд, автор немного лукавит или наговаривает, или ему попался Акцент с мертвой подвеской и мотором. Не может быть такого, что 110 и управляемость ужасная, видимо подвеска была убита. У Акцента независимая подвеска спереди и сзади, если в идеале, то держит дорогу гораздо лучше Калины. Проверено лично. Также лично на своем опыте проверено, едет Акцент около 200, к тому же не чипованный, правда ездил на 95 бензе, карточка с работы была на этот бенз. Думаю, если бы был чип - стрелку положил бы полностью. Двигатель очень надежный и тяговитый... Корни-то от Митсубиси. У друга был Акцент, он безбашенный ездок - разгонялся 200 км в час. Сколько людей, столько и мнений... Хотя, каждому свое... Если образно сказать - каждая лягушка свое болото хвалит.
Автор: Арслан | Дата: 2015-05-02 | Время: 21:04:43