Отзыв о Dodge Durango 5.2 - 1999 г.в.

Купил Durango в 2004 году (ехал совсем за другой машиной, но когда увидел, услышал и прокатился, то понял, что это то, что мне нужно, не люблю шаблоны). Пробег был 90т. миль. За время эксплуатации (4 года, 50 т. миль) поменял два ремня, помпу и передние колодки. Раньше, после года общения с любым авто возникало желание от него избавиться, но с Durango я даже не думаю о этой затее.

Много лет занимаюсь ремонтом иномарок (сейчас с моим опытом это в основном новые машины). Dodge меня поражает всем, начиная от надёжности и заканчивая расходом топлива. В городе он ест 18 литров всё равно какого бензина, хотя пишет на компе 20-22 (я измеряю по фактическому расходу: заливаешь полный бак, катаешься, доливаешь, делишь литры на пройденные километры, получаешь реальный расход). Для сравнения могу сказать, что ни один аналог (в смысле объёма мотора): кубик G-500, LC-100 и т.д. не могут похвастаться таким расходом, причём катаюсь я в динамичном стиле. Единственный внедорожник с приблизительным расходом это М. Паджеро спорт, но там три литра. И кушают эти тачки отборный 95й (иначе не миновать проблем).

Масло меняю раз в пять тыс км. Dodge - честный, надёжный автомобиль, управляя которым можно выбирать направления, а не дороги (в отличии от Х5, Q7, ML и GL не дай бог в лужу по колёса заехать, электроника заглючит, возможно не в этот день. Шина кан, что говорить). По запчастям можно сказать, что автомобиль не дорогой в обслуживании и по расходникам и по серьёзным узлам. В общем, если нужен надежный, крепкий (рама и металл не экономят - вес моего 2950кг) автомобиль, то Durango 5,2 или 5,9 хороший выбор.

Минусы:
1) Из-за веса тормозной путь больше, чем у машин полегче.
2) Практически нет в наличии запчастей, всё нужно заказывать (эксклюзив всё-таки).
3) Простота салона (можно самому исправить).

Плюсы:
1) Надёжность.
2) Неприхотливость к качеству топлива.
3) Брутальный вид.
4) Вместительный салон.