Отзыв о УАЗ Хантер 2.7 МТ

Добавить отзыв
NewMPV.ru :: УАЗ :: УАЗ Хантер :: Отзыв о УАЗ Хантер 2.7 МТ
[2008-06-30]
Мой водительский стаж 32 года. Начинал ездить на грузовиках. Позже были самые разные автомобили: от Запорожца и различных ВАЗов до Субару Форестер. Испытывал постоянное тяготение к полному приводу и покатался почти на всем, что заявлялось как полноприводное. В силу творческой необходимости три года назад перебрался жить на дачу. Встал вопрос о приобретении автомобиля способного преодолевать снежное бездорожье, хотя бы от дома до ближайшего магазина, а так же весенне-летне-осенних поездок в лес.

Под эту цель были опробованы: Нива, Джимни, Дефендер, Гелендваген, L200 и Туарег. Увы, без глубокого специализированного тюнинга иномарки оказались мало пригодны для поставленных задач, а Нива очень плохо справлялась со снегом, особенно с раскисшим снегом. К тому же было очень жалко обдирать их об деревья и коряги в лесу. Помятуя о езде на УАЗике в молодости, обратил свой взгляд на продукцию УАЗа. Выбор пал на Хантер с ЗМЗешным двигателем 2.7 литра, корейской коробкой и мелкомодульной раздаткой. Покупкой машины занимался сын. Когда он ее пригнал, и я сел в кабину, то накатила ностальгия из далекой молодости. Я ощутил себя то ли в командирском козлике, то ли в кабине грузовичка ГАЗ-51. Тот же металл, тот же дермантин, те же приборы, тот же смещенный вправо руль, тот же педальный узел, та же посадка водителя и даже запах тот же.

Но кое что и отличалось: двигатель запустился и запускается сейчас сразу. ГУР сильно облегчает баранку. Настройка сидений, если не сравнивать с Кайеном, вполне приличная. Рычаг коробки легкий и достаточно четкий. Неплохие тормоза. Редукция раздатки явно мала. Первое впечатление от машины было скорее положительное. Первые поездки по шоссе так же удивили - динамика машины вполне соответствует транспортному потоку, а управляемость оставляет желать лучшего - машину приходиться ловить на ухабах, причем чем больше скорость, тем больше динамический коридор, при этом плавность хода как у хорошей легковушки. На скорости за 90 км в час динамический коридор приближается к ширине принятой полосы движения, и это на родной резине. Испытания на бездорожье разочаровали: проходимость Хантера совсем не та как у старого УАЗика. Пружины и малолистовые рессоры свое дело сделали. Заводские муфты передка выскакивают, и выбивает раздатку. В общем, для того что бы использовать Хантера по назначению, его пришлось переделывать.

Практически с первых дней начались мелкие поломки: вылетел датчик включения стоп сигнала (заменили), потом выгорела проводка, к счастью только осветительная - заводской дефект (заменили весь жгут по гарантии), сгорел главный предохранитель на 90 ампер (долго искали замену, а пока ездили на куске оловянной проволоки), вышел из строя датчик температуры, который работает в цепи блока управления - оказалось, что это дефицит (почти месяц ездил без него - очень неприятно). За два с половиной года эксплуатации набралось несколько десятков мелких дефектов и поломок, которые осложняли жизнь, но машина при этом ехала. Было заменено в результате поломок и явного неудобства: шланг ГУРа, подшипники в раздатке, колесные муфты, тросик газа, все хомуты на системе охлаждения, передняя панель, рулевое колесо, звуковой сигнал, несколько датчиков, повторители указателя поворотов, пришлось подпиливать корпус суппорта переднего тормоза - он цеплялся за колесный диск, ободрали весь пластиковый обвес и поставили РИФовское железо. Сделали тюнинг для среднего бездорожья, установили резину большей размерности, лебедку и самоблоки в дифференциалы.

Резюме: за тридцать лет ощутимого технологического и конструктивного прогресса на УАЗе не произошло. Мое мнение: автомобиль мало пригоден к эксплуатации в условиях крупного города и скоростных магистралей, да он для этого и не предназначен. Легендарная проходимость и неприхотливость старого УАЗа к Хантеру отношения не имеет. Для того, чтобы использовать Хантер в условиях даже среднего бездорожья требуется значительная доработка. Как грузовик Хантер тоже не может быть использован - малолистовые рессоры не держат большую нагрузку. Под мои задачи можно было взять любую из названных ранее иномарок, доработать их и спокойно ездить не отвлекаясь на мелкие поломки. Вот только деревья и коряги... Но! При всем при этом машина радует.

Прежде чем покупать Хантер следует очень четко определить те задачи, которые вы собираетесь решать с его помощью и быть готовым к постоянному мелкому ремонту и может быть, значительной доработке машины.
Автор: Андрей
.
Рейтинг: 4.75
Просмотров: 25206
.
Проголосовало: 183
Проголосовать

Добавить комментарий к отзыву о УАЗ Хантер 2.7 МТ

Комментарий (не менее 100 символов | введено символов - 0):
Ваше имя:
Ваш E-Mail:
Какой сейчас год? (защита от спама):



E-mail подписка на отзывы


547 E-mail  ОТПРАВИТЬ
.

Последние отзывы о УАЗ Хантер

.
УАЗ Хантер 2.2 D ЗМЗ-514 - 2011 г.в.

2016-04-08 | Автор: Евгений

УАЗ Хантер 315195 - 2004 г.в.

2012-02-21 | Автор: Гаврил

УАЗ Хантер 2.7 МКПП - 2007 г.в.

2011-10-16 | Автор: Анатолий

УАЗ 315195 Хантер 2.7 4МКПП - 2007 г.в.

2011-05-30 | Автор: Анатолий

UAZ 315194 Hunter - 2006 г.в.

2010-03-17 | Автор: Молчун

.

Интересные отзывы о UAZ Hunter

.
УАЗ Хантер 315195 - 2004 г.в.

Рейтинг: 4.96 | Голосов: 23

UAZ 315194 Hunter - 2006 г.в.

Рейтинг: 4.90 | Голосов: 107

УАЗ Хантер 2.7 МКПП - 2007 г.в.

Рейтинг: 4.80 | Голосов: 46

УАЗ 315194 Хантер - 2007 г.в.

Рейтинг: 4.77 | Голосов: 81

УАЗ Хантер 2.7 МТ

Рейтинг: 4.75 | Голосов: 183

.

Популярные отзывы о УАЗ Хантер

.
УАЗ Хантер Дизель - 2007 г.в.

Просмотров: 44777 | Автор: Денис

УАЗ Хантер 2.7 МТ

Просмотров: 25210 | Автор: Андрей

УАЗ Хантер

Просмотров: 22888 | Автор: Андрей

УАЗ Хантер

Просмотров: 21067 | Автор: Максим

UAZ Hunter

Просмотров: 14853 | Автор: Феликс

.

Рекомендуем к просмотру

.